“五洋债”赔付纠纷案开庭:德邦证券向大信会计等追偿逾3亿

今日热点 2022-06-24 18:17 22

摘要:全国首例公司债券欺诈发行案“五洋债”案的赔付执行到位后,需承担赔偿责任的几家主体,因实际赔偿金额对簿公堂。浙江法院网官网信息显示,6月23日,德邦证券股份有限公...

我国首例公司债券欺诈发行案“五外债”案赔付到位后,两名小学文化男子黑入槟榔厂家网站窃取抽奖数据,获利20万因实际赔偿金额问题,几个应承担赔偿责任的主体对簿公堂。

浙江法院网官网信息显示,6月23日,德邦证券股份有限公司(以下简称德邦证券)起诉五羊建设实际控制人陈及大信会计师事务所(以下简称大信会计)、大公国际资信评估有限公司(以下简称大公国际)一案在杭州市中级人民法院(以下简称“大信会计”)开庭

今日热点记者了解到,本案中,德邦证券主张向陈志珍追偿约1.79亿元,向大公国际追偿5700万元,向大信会计师事务所追偿7900万元,合计追偿约3.15亿元。

因选择起诉陈、大信会计、大公国际等。德邦证券相关负责人对今日热点记者表示:“此次追偿是基于德邦证券认为前期赔偿金额已大大超过其份额,因此有权依据《侵权责任法》相关规定向其他连带责任人追偿。"

德邦证券向陈、大信会计、大公国际追回资金3亿余元。

今日热点记者了解到,在6月23日举行的“五笔外债”追偿纠纷案中,德邦证券在黑龙江、河南、四川等地的疫情仍在发展,要求陈、大信会计、大公国际赔付3亿余元,合计约3.15亿元。

具体来看,德邦证券向陈追偿约1.79亿元,向大公国际追偿0.57亿元,向大信会计追偿0.79亿元。同时,德邦证券要求大信会计对陈不能履行的部分承担50%的连带责任。

“此次追偿是基于德邦证券认为前期赔偿金额已大大超过其份额,因此有权依据《侵权责任法》相关规定向其他连带责任人追偿。"德邦证券相关负责人表示。

该负责人进一步指出,在舞阳债券欺诈发行案中,德邦证券与三被告为共同侵权人,应当对侵权行为给投资者造成的损失承担连带责任。德邦的证券赔偿金额大大超过其赔偿份额。

2021年9月,“五外债”案二审判决书出炉,判决书明确:陈、德邦证券、大信会计对本案一般标的承担连带责任,大公国际对上述债务承担10%以内的连带责任,律师事务所对上述债务承担5%以内的连带责任。

“五外债”案是我国首例欺诈发行公司债券案。

从时间线上看,2015年8月,五羊建设发行公司债券“15五羊债”,规模8亿元,期限2 1年。第二年末,投资者可以选择回售。2015年9月,五羊建设发行第二期公司债券“15五羊02”,规模5.6亿元,期限3 2年。第三年末,投资者可以选择回售。承销的两家债券持有人是德邦证券。

2017年8月14日,“15舞阳债”未能偿还回售及付息资金,导致回售违约,“15舞阳02”引发交叉违约。

2018年7月6日,证监会对欺诈发行债券开出首张罚单,对五羊建设等作出行政处罚和市场禁入决定。

2018年8月,银行间市场交易商会发布消息,给予大公国际严重警告,责令其限期整改,暂停债务融资工具市场相关业务一年。接着,北京证监局责令大公国际整改一年。

2019年1月22日,证监会对大信会计作出行政处罚决定。

2019年11月,证监会发布行政处罚决定书。责令德邦证券改正,给予警告,没收违法所得1857.44万元,并处罚款55万元

2020年12月31日,全国首例欺诈发行公司债券案宣判出炉。在杭州中院对舞阳建设欺诈发行债券案的一审判决中,舞阳建设法定代表人、董事长陈、德邦证券、大信会计对舞阳建设所欠债务承担连带责任。大公承担10%以内的责任,成金田律师事务所承担5%以内的连带责任。

但一审宣判后,除五羊建设外,德邦证券、大信会计等其他被告均选择在2021年1月底提出上诉。

2021年9月,“五外债”案二审判决书出炉,判决书明确:陈、德邦证券、大信会计对本案一般标的承担连带责任,大公国际对上述债务承担10%以内的连带责任,律师事务所对上述债务承担5%以内的连带责任。

“五外债”案件已全部落实到位,德邦证券赔付5.76亿元。

今年3月25日,杭州中院发布“五外债”案件支付情况公告显示,截至2022年3月24日,涉及总标的案件立案执行款共7.03亿元已到位。

公告显示,除成金田律师事务所已履行判决标的外,需承担10%以内连带责任的大公国际仅履行600多万元,为644.53万元。

同时,承担连带赔偿责任的陈和大信会计仅分别支付了15万元和1亿元。

据悉,根据市场惯例,券商在欺诈发行证券中有先行赔付的义务。今年1月26日,德邦证券向杭州中院出具承诺。公告显示,德邦证券共履行赔偿5.76亿元。

相关推荐

评论列表
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
关闭

用微信“扫一扫”