广州市民参与扑灭火灾未获认定见义勇为诉至法院,法院判胜诉

今日热点 2022-06-22 17:26 20

摘要:广东省高级人民法院发布2021年度行政诉讼白皮书,并发布十大典型案例。各级法院聚焦疫情防控、食品药品监管、征收补偿、履行法定职责等四类重点案件加强司法审查,支持...

广东省高级人民法院发布《2021年行政诉讼白皮书》及十大典型案例。各级法院围绕疫情防控、食品药品监管、征收赔偿、履行法定职责等四个重点案件,深圳一系列读书庆祝活动全城开启 向阅读致敬加强司法审查,支持和推动行政机关依法行政、诚信行政、理性行政,审结一审行政案件2.4万余件,占全国的1/12。2021年,各级行政机关负责人出庭8545次,同比增长46.6%。“告职能看官”成为常态,行政机关败诉3938起。“民告官”不仅可以“告”,还可以“赢”。

在公布,的十大典型案例中,一名参与灭火救援并造成呼吸系统损害的广州市民,状告广州市公安局荔湾分局和广州市荔湾区人民政府,因拒绝被认定为见义勇为人员而未履行法定职责。法院一审判决,两被告在判决生效后六十日内,对杨申请确认见义勇为的行为作出处理。一审判决后,当事人均未上诉。广州市公安局荔湾分局和荔湾区人民根据行政判决,主动履行法定职责,认定杨为荔湾区见义勇为人员。

[案件要点]

对符合受理条件的见义勇为行为确认申请,负责受理、审查、确认的行政机关未依法履行相关法定职责的,应当判决其限期履行法吾雷西B首战职责。

[案例和判决]

原告:杨

被告:广州市公安局荔湾分局、广州市荔湾区政府,人。

2018年9月30日凌晨4时许,广州荔湾区中南街一居民楼发生电动车起火事故。杨参加救援灭火,因吸入浓烟导致呼吸系统受损。同年12月25日,广州市荔湾区中南街道办事处授予杨荣誉证书和奖金300元。2019年3月,杨向广州市公安局荔湾分局申请确认为见义勇为人员,并申请经济补助和奖励。广州市公安局荔湾分局中南街派出所对杨的救火事迹进行了核实。2019年4月,见义勇为协会向杨发放慰问金1万元。由于广州市荔湾区人民政府成立的区见义勇为评定委员会尚未制定出该区的认定办法,广州市公安局荔湾区分局对该申请既未审核上报,也未书面答复杨。杨不服,上诉至法院。

广铁运输中级法院一审认为,根据《广东省见义勇为人员奖励和保障条例》103010相关规定,政府省、市、区三级应成立见义勇为评定委员会,负责见义勇为人员的审核确认,并应制定审核确认办法,向社会公开。本案中,广州市公安局荔湾分局受理杨的申请后,未及时审核上报,广州市荔湾区人民政府设立的区见义勇为评定委员会以尚未制定审核确认办法为由,认为其不能处理申请事项,均未依法履行法定职责。据此,判决广州市公安局荔湾分局、广州市荔湾区人民于本判决生效后六十日内对杨申请确认见义勇为行为予以处理。一审判决后,当事人均未上诉。广州市公安局荔湾分局和广州市荔湾区人民政府,根据行政判决,主动履行法定职责,经查证

相关推荐

评论列表
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~
关闭

用微信“扫一扫”